:: CurvaSUD.com ::

:: CurvaSUD.com ::

 La Storia
 La Società
 Calendario Serie A
 Stagione 07/08
 Statistiche 07/08
 Archivio Generale

 La Storia
 I Gruppi Ultrà
 La Voce
 SUD vestita a festa

 L'Editoriale
 ...la SUD risponde!
 In Distinto SUD...
 Legiones Italiae
 Punto e...pagelle!
 Palermo-Roma...
 Vecchie Glorie
 EuroAvversari
 Ci credevo davvero
 Locandine
 Desktop
 Derby del Record
 OFF TOPIC
 Chi Siamo
 Galleria Fotografica
 Club Privè
 Il Forum
 Il MenZognero
 Roma in musica
 Link Amici
 Collabora

 

 

 

Era meglio che fallivate!
Pubblicata in data 22/8/2005

29/03/2005 La S.S.Lazio è salva!
Settembre 2005 Era meglio che fallivate.

Il 29/03/2005 deve essere stato un bel giorno per il laziale medio. Dopo ripetuti appelli di Lotito ad “applicare una legge dello stato”, avveniva il famoso accordo col fisco: la Lazio avrebbe pagato 140 milioni di euro al fisco in comode rate da 8 milioni l’una, per 23 anni (credo vengano considerati anche gli interessi).
Probabilmente i laziali hanno pensato di essersi salvati dall’umiliazione di un fallimento e dallo spettro di dover ripartire dalla serie B.
Ma poniamo il caso che invece quel giorno, il Fisco avesse detto “NO, perché primo lo stato decide da solo quali legge applicare, secondo chi mi da la garanzia che fra 23 anni qualcuno mi pagherà ancora gli 8 milioni d’euro???”. In fondo, sarebbe stato un discorso estremamente logico.
La S.S.Lazio sarebbe fallita e con un eventuale ricorso al lodo Petrucci sarebbe ripartita dalla B.
La cosa che forse quel giorno sfuggiva al laziale gaudente è che sarebbe stato meglio così.
Ripartendo dalla B, la nuova società si sarebbe trovata senza l’enorme macigno dei 140 mln di debiti, con la possibilità di riacquistare il titolo sportivo.
In Italia ci sono esempi lampanti, la Fiorentina è fallita ma adesso è in mano ad un grande imprenditore come Della Valle e la stessa cosa è valsa per il Napoli, ripreso da De Laurentiis, invece la S.S. Lazio ogni anno deve versare 8 milioni in più nelle casse dello stato.
In questo anno poi abbiamo imparato a conoscere il personaggio Claudio Lotito, l’arroganza che usa trattando con tutti, giornalisti, calciatori (soprattutto con i propri), presidenti avversari (anche se non con tutti i presidenti avversari), perlopiù rafforzata da una situazione in cui è difficile far quadrare i conti.
Il nostro supereroe è un mago nel trattare con i calciatori, a parte Di Canio, che è un caso a sé (per un 37enne, 250.000 euro sono pure troppi). Si stanno ridiscutendo diversi contratti, perché i contratti dei giocatori della S.S.Lazio si ridiscutono sempre (al ribasso). E se Cesar sembra intenzionato a rinnovare a 700.000 euro, per Sereni la situazione è un po’ più complessa. Il portiere riceve uno stipendio di 1,2 milioni di euro e la spalmatura della società prevede 600.000 euro, fra l’altro dopo che l’allenatore gli abbia concesso i gradi di primo portiere, come a dire “Visto che il prossimo anno sarai il primo portiere, ti abbassiamo lo stipendio!!!”.
Per non parlare di Liverani, a cui scade il contratto nel 2006, e con questi presupposti, è probabile che faccia come Giannichedda (ottima scelta andare a scaldare la panchina della juventus senza la minima possibilità di vedere il campo) e se ne vada a parametro zero.
A pochi giorni dall’inizio del campionato, la Lazio non ha uno sponsor, non ha un contratto col digitale terrestre, né con SKY, le tre voci più importanti in un bilancio di una squadra di serie A.
La trattativa di SKY in particolare risulta molto difficile, pare che la domanda sia di 35 milioni (a Clà, e fa er serio, no?) e l’offerta non supera i 20.
E tutto questo perché il 29/03/2005 la Lazio non è fallita.

I dati sui contratti dei giocatori della S.S.Lazio sono ripresi dal "Corriere della sera" del 20 Agosto 2005

Jor

:: Torna alla RUBRICA ::


2004-2006 CurvaSUD.com